le Topic officiel de la Wii U #18

Spooky a écrit:14% pour le meilleur, pas mal. :3

Le premier, qui mériterait un remake avec le moteur de ALBTW à mon sens.

-

Spaz' qui a arreté l'alcool... Chaud

un clickbait parce que la vérité, ça n’intéresse personne, petit lapinou d'amour !

Jfive : déjà joue à ce reboot 2 TR pour constater l'étendue des dégâts dans le traitement des personnages et la mise en scène.
UC ça répond à un cahier des charges particulier qui n'est pas que celui du cinéma. C'est construit comme un jeu de situations avec des climax précis. Y a un rythme, une énergie (dans le 2 au moins) et même un équilibre (raté dans le 3).
On peut critiquer cette façon de faire (pas de soucis) mais TR reboot 2 utilise la même recette mais fait tout moins bien (sauf l'exploration et la plateforme) que UC.

Après, les comparaisons de la presse avec Citizen Kane ça m'intéresse moyen. Last of Us c'est pas un jeu charnière /étape mais un jeu somme. D'ailleurs ce début de gen me donne raison : les grands jeux de cette année ne s'inspirent pas de ND. Leur ambition est ailleurs : économique avec la rétention et artistique avec le monde ouvert. Aux antipodes des jeux ND.

Spazer a écrit:

Spooky a écrit:

Spazer a écrit:

gameplay au poil

Spazer... C'est toi? :O

Oui oui. 

Le gameplay est bon, l'expérience de jeu est sympa.

Et après ca parle mal de Castlevania LOS 2 hahaha

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Spooky a écrit:En même temps, parfois sur PC le DLC a du mal. Alors sur Wii U. -o-

Surtout que le jeu de base a deja de micro freezes lors du changement de salles sur WiiU

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

BaNDiNi a écrit:

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

Idem. S'ils bazardent la 3DS et la U en un coup et que la NX bide, merci au revoir. 

Spooky a écrit:

BaNDiNi a écrit:

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

Idem. S'ils bazardent la 3DS et la U en un coup et que la NX bide, merci au revoir. 

Sans doute, mais déjà pour moi la NX ne sera pas une console "2 en 1", si ça se trouve c'est le nom du projet fusion software. Mais en plus ils ont clairement diminué leurs efforts sur les jeux pour les 2 consoles. Donc à moins que la NX ne soit en fait le nom d'une nouvelle wiiU, et qu'ils nous fassent un beau ND en Janvier, la NX risque fortement dans les faits de remplacer l'une des deux consoles à sa sortie.

Luciole a écrit:

Spooky a écrit:

BaNDiNi a écrit:

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

Idem. S'ils bazardent la 3DS et la U en un coup et que la NX bide, merci au revoir. 

Sans doute, mais déjà pour moi la NX ne sera pas une console "2 en 1", si ça se trouve c'est le nom du projet fusion software. Mais en plus ils ont clairement diminué leurs efforts sur les jeux pour les 2 consoles. Donc à moins que la NX ne soit en fait le nom d'une nouvelle wiiU, et qu'ils nous fassent un beau ND en Janvier, la NX risque fortement dans les faits de remplacer l'une des deux consoles à sa sortie.

En tout cas que la NX remplace la wiiU c'est ce que aimerait notre JC, dans les fait on sait rien de la NX donc on peut tout imaginer.

Comme dit bandini on a l'impression qu'il l'attend comme le sauveur de nintendo sans profiter de ce qu'a wiiU a proposer en jeux.  Un echec commercial ne justife pas le fait de ne pas jouer à la console.

pour les VGA je pense a
3ds/new 3ds
-un pokemon Z (juin)
wiiU
-pikmin 4
-zelda TP+ wiiU

Nan mais JC c'est le type qui assène à longueur de journée que Nintendo ne se renouvelle pas mais qui attend impatiemment le Zelda ou le Mario.

----------

Sinon je prédis un Diddy King Racing 2 montré sur NX pendant les VGA. L'insider Kevin Callahan qui parle d'un jeu non annoncé sur une plateforme dont on ne sait rien mais qui continue de bosser chez Nintendo peinard. Les ninja ont du se perdre en route, à n'en pas douter ou bien...

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

S'ils veulent réussir un minimum, qu'ils commencent par oublier l'E3.

Pis ils ont dit qu'ils en parleraient en 2016, mais c'est Nintendo. Ils vont donner des premiers détails, mais on déjà pris du retard comme d'hab, donc c'est pour 2017 au mieux


Pour le remplacement de la Wii U, ça signifierait faire une nouvelle console de salon traditionnelle, donc au vu du contexte, son nom de code serait plutôt Suicide que NX

Y'aura du Zelda U au VGA La couille à Link que oui !

BaNDiNi a écrit:

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

Sisi

Mais bon brand new concept, ça doit pas avoir le même sens à Honk Gong dans les alles de gym

Moi je sens tjs soit un truc très différent d'une console tradi, soit une nouvelle gameboy pour la Wii U... Entre ça quoi

Spooky a écrit:

BaNDiNi a écrit:

Luciole a écrit:

Morgendorffer a écrit:10 "World Premieres" aux VGA. M'est avis que ce sera toujours aussi OSEF que les années précédentes.

Du côté de Nintendo, à part un Pikmin 4, je vois pas. On sait tous qu'ils ont arrêté de bosser

Oui, c'est bien connu que leur activité préférée c'est la sieste. Je serais ravi qu'à l'E3 2016 ils nous présentent la NX comme étant leur nouvelle portable (avec au lancement le nouveau pokemon, lui-même lié à pokemon go pour mettre en avant la plateforme commune de gym de Hong-Kong), avec une symbiote de salon qui viendra plus tard, fin 2017. Car on parle de remplacer la wiiU, mais on oublie que la 3DS aussi est censée être remplacée.

Pour les VGA je les vois mal présenter Zelda U. Mais vu que ça n'aurait aucun sens, je pense que ça reste possible.

Je suis toujours sur l'idée que la NX (sa mère) est une troisième plate-forme...

Idem. S'ils bazardent la 3DS et la U en un coup et que la NX bide, merci au revoir. 

Mais puisqu'on te dit qu'ils vont sortir une console de salon plus puissante que la PS4 avec une manette de gamecube 2.0 !!! Et que grâce aux tiers, elle se vendra pas paquebot !

Ah ben je vois bien un trailer pour Zelda U comme l'an dernier, ou on a eu les première image du jeu. Pikmin 4 je vois plus sa place dans un ND.
ET ARRÊTEZ DE PARIER MA COUILLE MERCI

Je mise de mon côté sur un ou plusieurs nouveaux persos en DLC pour Super Smash Bros for Wii U/3DS.

Damien5011 a écrit:Je mise de mon côté sur un ou plusieurs nouveaux persos en DLC pour Super Smash Bros for Wii U/3DS.

Impossible il y a un Smash Direct en Décembre, si ils dévoilent les nouveaux persos à ce moment la plus aucune raison pour le Smash Direct

Olff a écrit:
NX sa mère...

Tte façon cette CV pas crossbuy,
J'pourrais avoir Earthbound, SSF2, SMK, sur ma 3DS, mais MyNintendo NX sa mère

Mais tellement. Ca tient sur aucune logique.

'Tain, comment j'vais être déçu si Nintendo ne reprend "NX sa mère" comme phrase d'accroche. Cette rupture totale dans l'image .
Ca va me sembler fade.

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Trøjan a écrit:

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Exact. Moi tout ce que ça m'apprend c'est que ma théorie qui veut que OOT est une référence surtout grâce à la nostalgie du choc de la découverte de la 3D est renforcée par le fait que c'est le premier jeu de la série pour pas mal de joueurs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Ah tiens Luciole une question, sur HW tu as clean la carte du mode aventure ? Tu as des conseils pour up l'xp des persos qu'on joue le moins ou qu'on aime pas trop ? ^^

Luciole a écrit:

Trøjan a écrit:

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Exact. Moi tout ce que ça m'apprend c'est que ma théorie qui veut que OOT est une référence surtout grâce à la nostalgie du choc de la découverte de la 3D est renforcée par le fait que c'est le premier jeu de la série pour pas mal de joueurs.

Tout à fait. Cependant, pour avoir fait tous les jeux Zelda à l'époque, le choc du passage à la 3D était quand même bien présent pour ceux qui ne découvraient pas la série avec cet épisode.

Par contre, je me souviens que Majora's Mask avait déçu, pas du côté de la presse mais plutôt du côté des joueurs pour sa répétitivité.

De mon côté j'ai passé pas mal de temps sur le premier que j'ai découvert avec un pote, la carte du monde sur les genoux. C'était excellent !

J'ai toujours apprécié le deuxième épisode (pas mon pote) pour sa difficulté et son côté RPG, ses donjons et ses combats épiques.

Je me souviens du troisième épisode comme une révolution, ce qui est étrange puisque la série revenait à ses basiques, mais il faut bien avouer que A Link to the Past apportait une belle narration qui manquait alors cruellement à la saga.


Mais alors Ocarina of Time...pour vous expliquer le phénomène il faut imaginer la foule attendre la levée des rideaux de fer et s'arracher les quelques copies mises en vente deux semaines avant Noël. C'était LE cadeau à avoir et LE jeu à posséder absolument. Si le titre a marqué son temps c'est avant tout parce qu'il a appris à toute l'industrie comment se construit un univers en 3D, mais surtout le gameplay avec un système de lock révolutionnaire. Avant les combats se faisaient plus ou moins au jugé, Zelda nous permettait de tourner autour d'un ennemi tout en le ciblant permettant une gestion des attaques et du bouclier encore jamais vue. C'était également la première fois que l'on pouvait chevaucher Epona dans de vastes plaines. Et que dire de la richesse des énigmes, des donjons en 3D et des différents peuples qui composent le monde. On apprenait également qui était Ganondorf et comment s'était créé le monde d'Hyrule, sans parler des sept sages et du moment magique où le joueur récupère la Master Sword (sans commune mesure avec A Link to the Past). 

C'est en cela, je crois, que Ocarina of Time est resté pour beaucoup comme le maître étalon de la série. Tous les autres épisodes 3D n'ont fait que reprendre les mécaniques créées pour cet épisode. Ocarina of Time n'est peut-être pas le Zelda le plus abouti mais il est en tout cas celui qui aura le plus marqué l'histoire.

Luciole a écrit:

Trøjan a écrit:

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Exact. Moi tout ce que ça m'apprend c'est que ma théorie qui veut que OOT est une référence surtout grâce à la nostalgie du choc de la découverte de la 3D est renforcée par le fait que c'est le premier jeu de la série pour pas mal de joueurs.

J'ai le même sentiment pour FFVII, il  ya des opus bien meilleur, pourtant c'est le FF préféré de beaucoup et de la large majorité

Sinon vos interventions sur le topic "la ps4 merite t'elle ses ventes" sont de loin les plus pertinente bravo a vous.

Ca fait peur de voir que même sony est surpris d'un tel succès.

Tout à fait d accord avec Damien, même si moi j ai commencé à jouer à zelda 2 avant le 1.
Pour OOT il y a aussi le fait qu il arrêtait pas d être repoussé et qu il était attendu depuis la présentation de l ultra64. Et à l époque il n y avait pas 5000 zeldas comme ça commence à être le cas. La sortie d un zelda était un événement,  bien plus qu a l heure actuelle. 
Le système de combat, outre le lock,  apportait aussi le fait de pouvoir frapper verticalement, horizontalement, en diagonale, en coup d estoc, etc...
Et le fait d avoir un héros enfant qui termine adulte c était génial.
Quiconque a joué à OOT à sa sortie a forcément été marqué par ce jeu

Si j'en crois votre camembert, j'suis rare (1%). 
Oui Skyward Sword fut le premier. 

Djotaro a écrit:Ah tiens Luciole une question, sur HW tu as clean la carte du mode aventure ? Tu as des conseils pour up l'xp des persos qu'on joue le moins ou qu'on aime pas trop ? ^^

Alors il y a deux méthodes :
- si tu as le DLC master quest tu as en bas à gauche de la carte en question une mission qui consiste à abattre un max d'ennemis en un temps donné. Cette carte est de niv.12 avec des ganondorfs noirs, mais est assez simple. Tu y vas avec une arme exp+ et tu prends une potion pour montrer davantage l'exp gagnée. Avec un link niv 180 je prends entre 5 et 6 niveaux à chaque fois.
- Sinon pour les persos les moins joués le plus simple c'est de passer par "l'infinite rubis glitch" : https://www.reddit.com/r/HyruleWarriors/comments/2wx0a8/fastest_way_to_perform_infinite_rupee_glitch/
Attention il a un taux de réussite aléatoire assez faible, mais il est assez simple à réaliser. Perso je gagne 9 999 999 rubis en 30-45 minutes en moyenne.

sorento a écrit:

Luciole a écrit:

Trøjan a écrit:

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Exact. Moi tout ce que ça m'apprend c'est que ma théorie qui veut que OOT est une référence surtout grâce à la nostalgie du choc de la découverte de la 3D est renforcée par le fait que c'est le premier jeu de la série pour pas mal de joueurs.

J'ai le même sentiment pour FFVII, il  ya des opus bien meilleur, pourtant c'est le FF préféré de beaucoup et de la large majorité

Sinon vos interventions sur le topic "la ps4 merite t'elle ses ventes" sont de loin les plus pertinente bravo a vous.

Ca fait peur de voir que même sony est surpris d'un tel succès.

A la différence que OOT maintient un certain niveau d'excellence quand même. Alors que FF7... 

Damien5011 a écrit:

Luciole a écrit:

Trøjan a écrit:

Olff a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi les fans de Zelda ont la même proportion de tocards que le reste du monde...

Awakening + Majoraz = 7%, y'a donc 7% d'êtres suprêmes chez les fans de Zelda. Les autres sont surement fan de Jurassci Park...

C'est pas l'bon graphique. Là c'est le camembert qui représente le 1er Zelda auquel on a joué.

Exact. Moi tout ce que ça m'apprend c'est que ma théorie qui veut que OOT est une référence surtout grâce à la nostalgie du choc de la découverte de la 3D est renforcée par le fait que c'est le premier jeu de la série pour pas mal de joueurs.

Tout à fait. Cependant, pour avoir fait tous les jeux Zelda à l'époque, le choc du passage à la 3D était quand même bien présent pour ceux qui ne découvraient pas la série avec cet épisode.

Par contre, je me souviens que Majora's Mask avait déçu, pas du côté de la presse mais plutôt du côté des joueurs pour sa répétitivité.

De mon côté j'ai passé pas mal de temps sur le premier que j'ai découvert avec un pote, la carte du monde sur les genoux. C'était excellent !

J'ai toujours apprécié le deuxième épisode (pas mon pote) pour sa difficulté et son côté RPG, ses donjons et ses combats épiques.

Je me souviens du troisième épisode comme une révolution, ce qui est étrange puisque la série revenait à ses basiques, mais il faut bien avouer que A Link to the Past apportait une belle narration qui manquait alors cruellement à la saga.


Mais alors Ocarina of Time...pour vous expliquer le phénomène il faut imaginer la foule attendre la levée des rideaux de fer et s'arracher les quelques copies mises en vente deux semaines avant Noël. C'était LE cadeau à avoir et LE jeu à posséder absolument. Si le titre a marqué son temps c'est avant tout parce qu'il a appris à toute l'industrie comment se construit un univers en 3D, mais surtout le gameplay avec un système de lock révolutionnaire. Avant les combats se faisaient plus ou moins au jugé, Zelda nous permettait de tourner autour d'un ennemi tout en le ciblant permettant une gestion des attaques et du bouclier encore jamais vue. C'était également la première fois que l'on pouvait chevaucher Epona dans de vastes plaines. Et que dire de la richesse des énigmes, des donjons en 3D et des différents peuples qui composent le monde. On apprenait également qui était Ganondorf et comment s'était créé le monde d'Hyrule, sans parler des sept sages et du moment magique où le joueur récupère la Master Sword (sans commune mesure avec A Link to the Past). 

C'est en cela, je crois, que Ocarina of Time est resté pour beaucoup comme le maître étalon de la série. Tous les autres épisodes 3D n'ont fait que reprendre les mécaniques créées pour cet épisode. Ocarina of Time n'est peut-être pas le Zelda le plus abouti mais il est en tout cas celui qui aura le plus marqué l'histoire.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. le problème de OOT selon moi c'est que depuis qu'il est sorti les joueurs veulent retrouver les sensations qu'il leur a fournies. Sensations liées à la découverte de la 3D, et qui donc ne peuvent pas revenir. Résultat à chaque nouvel épisode on a un cortège de pleureuses qui reprochent au jeu de ne pas leur avoir donné le même choc que OOT alors que c'est juste impossible à reproduire. OOT m'a plus marqué que TP mais je défend ce dernier car objectivement (du moins autant que possible), je trouve TP meilleur qu'OOT et ça m'énerve de le voir se faire défoncer car il est juste très bon, et qu'il n'a pas donné un ressenti qu'il ne pouvait plus donner.

Sinon ce sondage sur Zelda c'est juste le site qui fait un sondage auprès de ses lecteurs, du moins ceux qui veulent bien répondre. Ça n'est représentatif de rien au final.

Damien5011 a écrit:Je mise de mon côté sur un ou plusieurs nouveaux persos en DLC pour Super Smash Bros for Wii U/3DS.

Kranky Kong

boby3600 a écrit:

Damien5011 a écrit:Je mise de mon côté sur un ou plusieurs nouveaux persos en DLC pour Super Smash Bros for Wii U/3DS.

Kranky Kong

Annoncé aux VGA, et la boucle du troll est bouclée.

Mais ces VGA c'est quoi cette année ? Le même genre de merde que l'année dernière (ou en 2013 j'sais plus) où ils reviennent à un gros show bien US, certes too much mais qui a le mérite de pas m'endormir ?

C'est ça mais cette fois-ci à 5h du mat je crois.

Spooky a écrit:C'est ça mais cette fois-ci à 5h du mat je crois.

Hein jeudi soir a 5h00 c'est que je bosse a 8h00 moi....tant pis je verrai au boulot le "bilan"

ps d'autantplus  que la fnac m'aura donné xenoblade le mercredi je pense

La com' de Tendo n'ayant aucune espèce de logique, on peut s'attendre à tout. 5 minutes du 1er donjon de Zelda U, l'annonce d'un crossover improbable entre Animal Crossing et Bayonetta, un extrait de Pikmin 4, une nouvelle fonctionnalité OSEF pour les Amiibo, un DLC pour Smash/MK/Splatoon, ou encore rien du tout.

Moi je vote pour un joli troll comme il y a deux ans

Putain  

Je vais plutôt me réécouter ça  

c'est à 3h du mat me semble plutôt que 5h.

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Et ? Qu'ils fassent qqch d'interessant quand même. Même les Batman sont bien plus interessant à ce niveau. Ou même Shenmue qui à un system de combat exceptionnel. L'infiltration du jeu aussi est très pauvre comparé aux meilleurs du genre. Pourtant c'est bien un jeu d'infiltration non ? Comparé a MGS V par exemple c'est chaud quand même. (et pleins d'autres)
Y a rien de vraiment travaillé dans le jeu. Tous les aspects sont moyens/nul.

MonoCouille (ex link810) a écrit:c'est à 3h du mat me semble plutôt que 5h.

oui ! 
3h, c'est deux heures plus tôt que 5 h ...

Eh bien sacré romain dans le dernier podcast il veut inventer une console de salon plus puissante que la ps4 + un gamepad autonome qui aurait cette même puissance

Le tout dans la gamme de prix des consoles nintendo.

tout ça pour rejouer à un énième jeu DBZ et à un jeu de catch qui recycle Hulk hogan ...

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Et ? Qu'ils fassent qqch d'interessant quand même. Même les Batman sont bien plus interessant à ce niveau. Ou même Shenmue qui à un system de combat exceptionnel. L'infiltration du jeu aussi est très pauvre comparé aux meilleurs du genre. Pourtant c'est bien un jeu d'infiltration non ? Comparé a MGS V par exemple c'est chaud quand même. (et pleins d'autres)
Y a rien de vraiment travaillé dans le jeu. Tous les aspects sont moyens/nul.

Le système des batman est tout aussi pourri, on se fait chier avec un enchainement de 3-4 boutons. Je ne vois pas en quoi c'est plus passionnant...

MGS ? Jamais joué arf, ça ne m'attire pas du tout. C'est sûrement ce côté "uniquement infiltration" qui me repousse. 

Je joue à AC pour son ambiance et surtout le simple fait de pouvoir escalader tout et n'importe quoi. Là, le gameplay est bon et loin d'être aussi mauvais que vous le dites.

izis a écrit:tout ça pour rejouer à un énième jeu DBZ et à un jeu de catch qui recycle Hulk hogan ...

C'est méchant....

Sinon très agreablement surpris de Julo qui lui est beaucoup plus realiste (un gamepad autonome qui aurai la puissance d'une psvita +) qui explique les tiers n'ont pas aidé la wiiU en 2012 malgrès leur soutien et qu'il ne vois pas comment il pourrait aider pour la NX.

Puis  qui conclu entousiaste "alors une NX de la puissance d'une ps4 + un gamepad autonome de la puissance d'une vita ca vous interresse" (c'est en gros la promesse qu'avait imaiginé JC il y a 1 an)

Romain "non"

Julo qui fait un soupir et  on sens qu'il n'est presque depité (j'aimerai voir voir son visage lors de ce passage en premium parce que rien qu'a l'ecoute ca se ressent), Plume qui evite le debat en faisant la transition avec les 25 ans de la super nintendo.

Tien je viens de voire une pub pour le pack xenoblade x a la tv. noël approche ^^

l'edition simple de xenoblade va vraiment sortir une semaine plus tard ? amazon, la fnac et e.leclerc annonce le 11/12

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Et ? Qu'ils fassent qqch d'interessant quand même. Même les Batman sont bien plus interessant à ce niveau. Ou même Shenmue qui à un system de combat exceptionnel. L'infiltration du jeu aussi est très pauvre comparé aux meilleurs du genre. Pourtant c'est bien un jeu d'infiltration non ? Comparé a MGS V par exemple c'est chaud quand même. (et pleins d'autres)
Y a rien de vraiment travaillé dans le jeu. Tous les aspects sont moyens/nul.

Le système des batman est tout aussi pourri, on se fait chier avec un enchainement de 3-4 boutons. Je ne vois pas en quoi c'est plus passionnant...

MGS ? Jamais joué arf, ça ne m'attire pas du tout. C'est sûrement ce côté "uniquement infiltration" qui me repousse. 

Je joue à AC pour son ambiance et surtout le simple fait de pouvoir escalader tout et n'importe quoi. Là, le gameplay est bon et loin d'être aussi mauvais que vous le dites.

Système de combat de Batman aussi pourri que celui d'AC ?!!! Ca va pas spazer en ce moment ?

Je vais un peu soutenir spazer quand même, car le gameplay d assassin s creed, même s il n est pas profond et est vite répétitif à cause de la construction du jeu, est tout de même bon.
 c est  rapide, fluide, assez instinctif...jouez une heure à un assassin s creed récent puis tentez d escalader le premier colosse  de shadow of the colossus, vous allez vite regretter le gameplay d assassin s creed

Conker a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Et ? Qu'ils fassent qqch d'interessant quand même. Même les Batman sont bien plus interessant à ce niveau. Ou même Shenmue qui à un system de combat exceptionnel. L'infiltration du jeu aussi est très pauvre comparé aux meilleurs du genre. Pourtant c'est bien un jeu d'infiltration non ? Comparé a MGS V par exemple c'est chaud quand même. (et pleins d'autres)
Y a rien de vraiment travaillé dans le jeu. Tous les aspects sont moyens/nul.

Le système des batman est tout aussi pourri, on se fait chier avec un enchainement de 3-4 boutons. Je ne vois pas en quoi c'est plus passionnant...

MGS ? Jamais joué arf, ça ne m'attire pas du tout. C'est sûrement ce côté "uniquement infiltration" qui me repousse. 

Je joue à AC pour son ambiance et surtout le simple fait de pouvoir escalader tout et n'importe quoi. Là, le gameplay est bon et loin d'être aussi mauvais que vous le dites.

Système de combat de Batman aussi pourri que celui d'AC ?!!! Ca va pas spazer en ce moment ?

De ce que je me souviens des batmans, ce n'est pas beaucoup plus évolué que sur AC et c'est tout aussi chiant et redondant !

Spazer a écrit:

Conker a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

Akiru a écrit:

Spazer a écrit:

jfive a écrit:Gameplay au poil et assassins creed dans la même phrase. T'as fini De raconter des conneries spaz ?

Bah écoute, j'exagère probablement, mais ça répond bien. Une fois que tu maîtrises, tu te laisses prendre au jeu. C'est loin d'être aussi catastrophique que vous l'imaginez. Le grappin apporte un plus aussi.
Le système de combat (bien que redondant comme d'hab) est mieux foutu.

Par contre, assurément, L'I.A est toujours complètement aux fraises XD.

Par exemple sur le système de combat, oui, il ne peut qu'être mieux foutu vu que c'est le vide abyssal dans ce domaine. Après tout en étant mieux foutu ca reste de la grosse merde.

Ce n'est pas un bta hein...

Et ? Qu'ils fassent qqch d'interessant quand même. Même les Batman sont bien plus interessant à ce niveau. Ou même Shenmue qui à un system de combat exceptionnel. L'infiltration du jeu aussi est très pauvre comparé aux meilleurs du genre. Pourtant c'est bien un jeu d'infiltration non ? Comparé a MGS V par exemple c'est chaud quand même. (et pleins d'autres)
Y a rien de vraiment travaillé dans le jeu. Tous les aspects sont moyens/nul.

Le système des batman est tout aussi pourri, on se fait chier avec un enchainement de 3-4 boutons. Je ne vois pas en quoi c'est plus passionnant...

MGS ? Jamais joué arf, ça ne m'attire pas du tout. C'est sûrement ce côté "uniquement infiltration" qui me repousse. 

Je joue à AC pour son ambiance et surtout le simple fait de pouvoir escalader tout et n'importe quoi. Là, le gameplay est bon et loin d'être aussi mauvais que vous le dites.

Système de combat de Batman aussi pourri que celui d'AC ?!!! Ca va pas spazer en ce moment ?

De ce que je me souviens des batmans, ce n'est pas beaucoup plus évolué que sur AC et c'est tout aussi chiant et redondant !

C'est tout aussi simpliste en tout cas ^^ Peut-être un peu plus bordélique chez AC et plus spectaculaire (l'effet cape !) chez Batman... Mais ouais, je trouve aussi qu'on est dans le même genre.